Vale decir que un Estado que viola las libertades fundamentales, los derechos esenciales de los ciudadanos ya no es representativo de estos. (Michel Foucault - Nacimiento de la Biopolítica).
Dicho en muy pocas palabras y para pensar largo rato.
Siempre queda el planteo de qué ciudadanos y qué libertades y qué derechos.
En mi criterio de una vida digna existen por lo menos los siguientes:
Derecho a la salud
Derecho a la educación
Derecho a la dignidad
Derecho a la vivienda
Derecho al descanso
Derecho a la justicia
Derecho a planificar
Cada uno de estos derechos está vinculado directamente a una libertad...
El que sienta que tiene garantizados estos derechos, puede pensar que este Estado lo representa.
Dicho en muy pocas palabras y para pensar largo rato.
Siempre queda el planteo de qué ciudadanos y qué libertades y qué derechos.
En mi criterio de una vida digna existen por lo menos los siguientes:
Derecho a la salud
Derecho a la educación
Derecho a la dignidad
Derecho a la vivienda
Derecho al descanso
Derecho a la justicia
Derecho a planificar
Cada uno de estos derechos está vinculado directamente a una libertad...
El que sienta que tiene garantizados estos derechos, puede pensar que este Estado lo representa.
5 opinaron:
El que se sienta representado, que arroje la primera piedra
Este Foucault tiene razón.
Estre Filosfía y el seminario de Medios, periodismo y política hay cosas que me quedaron claras.
Pero seguimos debatiendo: ¿Estado representativo o participativo?
este estado dista mucho de ser modelo de algo que no sea de corrupcion, apretes y exaltacion de voluntades
confieso que no veo la hora qeu llegue el 2011
En algún momento nos hemos sentido realmente identificados???
Son ellos los mismos que dijeron ocuparse del pueblo y sus necesidades???
Si fuera posible hacerles juicio de perjurio a los políticos todos, la justicia no daría abasto.
aiiiiiiii me quiero pegar un tiro =(
puede ser que no tengamos mínimamente asegurado ninguno de esos derechos?
triste =(
saludos!
Publicar un comentario